申請前の事前チェックで見落とされやすい項目

自己点検は内容と信頼ページに偏りがちです。AdSenseReady の事前チェック目録は required 9件、recommended 13件、suggested 19件の計41項目で構成され、検出される問題は想定外の箇所に多く現れます。

静かに失敗しやすい required 項目

1. ads-txt と cdn-cache-control: ファイルはあるが到達不能、またはキャッシュで更新が反映されない。
2. core-pages と contact-reachability: 公開済みでも導線がない、連絡先が実質機能しない。
3. mixed-content と ssl-certificate: HTTPS 化済みでも一部リソースが HTTP のまま。
4. privacy-adsense-cookies と cookie-consent: プライバシーページに広告Cookieの記載がない。

自分では検証しにくい技術項目

• robots-txt と per-page-noindex: クロール規則が特定区画を除外している。
• canonical-url と duplicate-h1: テンプレート既定値が矛盾した信号を生む。
• redirect-chains と http-status: 旧リンクが多段転送や想定外コードを返す。
• json-ld-types と structured-data-validation: 構造化データはあるが形式や型が不一致。

裏づけが必要な品質シグナル

• thin-content-risk と thin-content-multi-page: 複数ページが同じ浅い構成を共有している。
• duplicate-template-detection: 変数だけが異なる生成ページ。
• author-signal と author-credentials: 追跡可能な著者や検証可能な経歴がない。

対応の進め方

1. 影響が大きい required の失敗から着手する。
2. core pages checker で信頼ページの網羅を確認する。
3. 監査 で3階層をまとめて確認し、階層順に修正する。

事前チェックの価値はスコアではなく、着手順のはっきりした課題リストにあります。継続的なスキャンは pricing を参照してください。

監査は何項目を実行しますか？

目録は41項目を定義します。required 9件、recommended 13件、suggested 19件で、うち2件は外部APIに依存し、キー未設定なら skip になります。

すべて合格する必要がありますか？

必要ありません。required が最重要で、recommended と suggested は重みが小さくなります。

問題なく見えるページが指摘されるのはなぜですか？

人が読めても、canonical、構造化データ、クロール指示など機械可読の信号で不整合が起きている場合があります。