AdSense vs Ezoic vs Mediavine para sites novos (guia 2026)

Comparar AdSense, Ezoic e Mediavine apenas por RPM causa decisões instáveis. O resultado melhora quando você considera qualidade de tráfego, disciplina editorial e custo técnico de manutenção.

Pré-condições para comparação justa

• Tráfego estável por pelo menos 8 semanas.
• Calendário editorial consistente com baixa variação de qualidade.
• Monitoramento contínuo de performance e Core Web Vitals.

Escolha por estágio de crescimento

1. Até 10k sessões/mês: mantenha simplicidade com AdSense.
2. 10k-50k: teste Ezoic em páginas controladas.
3. Acima de 50k: avalie critérios e estabilidade para Mediavine.

Erros que distorcem comparação

• Trocar rede todo mês e perder histórico comparável.
• Empilhar anúncios até degradar LCP.
• Buscar receita sem resolver lacunas de confiança.

Comece corrigindo estrutura e credibilidade via auditoria de prontidão, ordene ações por impacto em /pricing, e revise cenários em /blog/adsense-vs-admob-which-platform-fits-your-content-better.

Para sites novos, consistência trimestral supera ganhos rápidos de RPM. Com dados estáveis, a escolha de rede fica objetiva e menos arriscada.

Se houver sinais de utilidade fraca, ajuste primeiro com /blog/why-adsense-keeps-rejecting-utility-sites antes de migrar de rede.

Métricas para escolha com menos ruído

1. Compare RPM junto com tempo em página e profundidade de rolagem.
2. Registre variação de Core Web Vitals após cada ajuste.
3. Separe impacto por tipo de conteúdo, não apenas média geral.

Se a experiência cair enquanto a receita sobe no curto prazo, pause expansão e corrija estrutura primeiro com auditoria de prontidão.