신청 전 사전 점검에서 자주 놓치는 항목

자체 점검은 대개 콘텐츠와 신뢰 페이지에 집중됩니다. AdSenseReady 사전 점검 목록은 required 9개, recommended 13개, suggested 19개로 총 41개 항목이며, 실제로 드러나는 문제는 예상 밖인 경우가 많습니다.

조용히 실패하는 required 항목

1. ads-txt와 cdn-cache-control: 파일은 있으나 접근 불가하거나 캐시로 갱신이 반영되지 않음.
2. core-pages와 contact-reachability: 페이지는 있으나 연결 경로가 없거나 문의가 실제로 닿지 않음.
3. mixed-content와 ssl-certificate: HTTPS를 적용했지만 일부 자원이 여전히 HTTP.
4. privacy-adsense-cookies와 cookie-consent: 개인정보 페이지에 광고 쿠키 고지가 없음.

직접 확인하기 어려운 기술 항목

• robots-txt와 per-page-noindex: 크롤 규칙이 특정 영역을 제외함.
• canonical-url과 duplicate-h1: 템플릿 기본값이 상충 신호를 만듦.
• redirect-chains와 http-status: 오래된 링크가 다중 전달되거나 예상 외 코드를 반환함.
• json-ld-types와 structured-data-validation: 구조화 데이터가 있으나 형식이나 유형이 맞지 않음.

근거가 필요한 품질 신호

• thin-content-risk와 thin-content-multi-page: 여러 페이지가 동일한 얕은 구조를 공유함.
• duplicate-template-detection: 변수만 다른 생성 페이지.
• author-signal과 author-credentials: 추적 가능한 작성자나 검증 가능한 경력이 없음.

처리 순서

1. 영향이 큰 required 실패부터 해결합니다.
2. core pages checker로 신뢰 페이지 커버리지를 확인합니다.
3. 감사로 세 등급을 함께 확인하고 등급 순으로 수정합니다.

사전 점검의 가치는 점수가 아니라 실행 순서가 정해진 차단 요소 목록입니다. 반복 점검이 필요하면 pricing을 확인하세요.

감사는 몇 개 항목을 실행하나요?

목록은 41개 항목을 정의합니다. required 9개, recommended 13개, suggested 19개이며 이 중 2개는 외부 API에 의존해 키가 없으면 skip 처리됩니다.

모든 항목을 통과해야 하나요?

아닙니다. required 등급이 가장 중요하며 나머지는 가중치가 낮습니다.

정상으로 보이는 페이지가 왜 표시되나요?

사람이 읽기에 문제가 없어도 canonical, 구조화 데이터, 크롤 지시문 같은 기계 검증 신호에서 불일치가 있을 수 있습니다.