AdSense가 유틸리티 사이트를 반복해서 거부하는 이유(그리고 해결책)
도구 페이지는 자동화된 품질 신호 입장에서 모두 비슷하게 보입니다. 대부분의 유틸리티 사이트를 한 주말 만에 거부에서 승인으로 끌어올리는 4단계 수정 패턴을 소개합니다.
1,000개 이상의 사이트를 감사하며 얻은 실용적인 글. 2주마다 새로운 글이 올라옵니다.
도구 페이지는 자동화된 품질 신호 입장에서 모두 비슷하게 보입니다. 대부분의 유틸리티 사이트를 한 주말 만에 거부에서 승인으로 끌어올리는 4단계 수정 패턴을 소개합니다.
ads.txt가 없거나 잘못되어 있다면 다른 모든 사항은 의미가 없어집니다. 파일에 무엇이 들어가야 하는지, 어디에 위치해야 하는지, 그리고 사이트의 80%가 범하는 실수 3가지를 정리했습니다.
Google의 정책은 의도적으로 모호합니다. 1,200개 이상의 거부된 유틸리티 사이트에서 나타난 거부 패턴을 콘텐츠 깊이, 고유성, 구조에 관한 구체적인 체크리스트로 정리했습니다.
800건의 감사 결과를 분석해 LCP, CLS, TBT 점수와 거부율의 상관관계를 확인했습니다. 그 결과는 저희의 예상과 달랐습니다. CWV는 중요하지만, 대부분의 가이드가 말하는 방식과 다르게 작동합니다.
단일 신호가 아니라 11가지 특성의 조합입니다. 그 중 2가지(perplexity, burstiness)는 작성자가 직접 확인할 수도 있습니다. 분류기에 대한 간략한 역설계 분석을 공유합니다.
광고 단위를 지연 로드하는 것이 가장 손쉬운 답입니다. 정답은 스크립트가 실행되기 전에 280px 높이를 미리 확보하는 것입니다. 12가지 레이아웃을 테스트한 결과, 그중 4가지가 광고가 포함된 상태에서도 LCP 2.5초 미만을 통과했습니다.
소개, 문의, 개인정보 처리방침, 이용약관. 이 중 세 가지는 어렵지 않습니다. 네 번째, 즉 실제 이름이 명시된 문의 페이지가 거부된 사이트의 70%가 문제를 받는 부분입니다. 심사를 통과하는 기준을 정리했습니다.
운영 30일 된 도메인이 첫 신청에서 통과하는 사례가 있는가 하면, 10년 된 도메인도 거부당할 수 있습니다. 도메인 연수는 품질 평가의 기준이 아닌 참고 정보일 뿐입니다. 심사관이 실제로 중요하게 보는 요소를 정리했습니다.